A importância de técnicas para retenção de participantes de pesquisa clínica

Introdução: Um estudo clínico sobre controle de meta pressórica em pacientes que foram acometidos pelo Acidente Vascular Cerebral (AVC), em parceria com o Ministério da Saúde, conduzido pelo Serviço de Neurovascular do HC desde 2020, tem previsão de finalização em 2026.  A participação em e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Silva, Sonia Neves Romeo Rocchi, Mendes, Lucas de Castro, Avelar, Wagner Mauad
Format: Online
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) 2024
Subjects:
Online Access:https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/simtec/article/view/11346
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Introdução: Um estudo clínico sobre controle de meta pressórica em pacientes que foram acometidos pelo Acidente Vascular Cerebral (AVC), em parceria com o Ministério da Saúde, conduzido pelo Serviço de Neurovascular do HC desde 2020, tem previsão de finalização em 2026.  A participação em estudos clínicos requer gestão dos cronogramas das etapas e objetivos. A adesão desses participantes é crucial para a validação dos resultados. Diversas técnicas são utilizadas para aumentar a adesão, tanto tradicionais (telefonemas) quanto contemporâneas (aplicativos de mensagens e redes sociais). Metodologia: Nos estudos clínicos do Serviço de Neurovascular do HC os métodos para a retenção dos participantes são comunicação via aplicativo de mensagens, orientações com encaminhamento para outras especialidades,  lembretes das consultas pelo whatsapp, ligação telefônica em caso de não comparecimento, encaixes de consultas e atendimento virtual. Mas o essencial é o atendimento acolhedor, no qual a equipe mantém um vínculo com o participante. Não é raro o participante dizer que compareceu à consulta presencial para vermos como ele está bem e agradecer pelo cuidado. Resultados: A taxa de retenção dos participantes, quando alta, evidencia o compromisso da equipe do estudo, proporciona resultados mais fidedignos, além de contribuir para a possibilidade de novos financiamentos devido aos resultados apresentados em estudos anteriores. O último relatório da monitoria centralizada, do estudo em questão, indica que o centro UNICAMP, dentre os 3939 centros participantes, possui um potencial risco de perda de seguimento de 3,37% ( 3/89) enquanto o índice global é 5,38%.
ISSN:2525-5398