Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius

This article discusses the fact that some Ancient texts focus on the explanatory rigor of the technical-scientific ideas they contain. Treatises, such as Palladius’ Opus Agriculturae, fall into the more rigorous category, while didactic poetry, such as Virgil’s Georgics, falls into the less rigorous...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Trevizam, Matheus
Format: Online
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2022
Subjects:
Online Access:https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/16626
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1864369319394148352
author Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
author_facet Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
author_sort Trevizam, Matheus
collection Portal da Incubadora de Periódicos Científicos, Acadêmicos e Educacionais
container_reference PhaoS - Revista de Estudos Clássicos; Vol. 22 (2022): Continuous Publishing: Dossier Literatura técnica e didática (greco)romana; e022006
description This article discusses the fact that some Ancient texts focus on the explanatory rigor of the technical-scientific ideas they contain. Treatises, such as Palladius’ Opus Agriculturae, fall into the more rigorous category, while didactic poetry, such as Virgil’s Georgics, falls into the less rigorous one. Next, we discuss some of the fundamental features that distinguish these literary forms – for instance the structuring of material, levels of clarity in language, and so on – and show how the Virgilian agronomic writing differs from that of Opus Agriculturae. This is accomplished by comparing passages with the themes of agricultural tools and beehive placement from a lexical standpoint. As a result, the findings indicate a high prevalence of docere in Palladius’ work and the importance of delectare in Virgil’s Georgics.
first_indexed 2025-10-08T14:30:04Z
format Online
id ojs-article-16626
institution Universidade Estadual de Campinas
issn 1676-3076
language por
last_indexed 2025-10-08T14:30:04Z
publishDate 2022
publisher Universidade Estadual de Campinas
record_format ojs
spelling ojs-article-166262022-11-29T15:24:56Z Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius Tipologías literarias y exposición técnica en Virgilio y Paladio Tipologias literárias e exposição técnica em Virgílio e Paládio Trevizam, Matheus Trevizam, Matheus Trevizam, Matheus Roman agronomists Technical writing Treatise Didactic poetry Comparison Agrónomos romanos Redacción técnica Tratado Poesía didáctica Comparación Agrônomos romanos Escrita técnica Tratado Poesia didática Comparação This article discusses the fact that some Ancient texts focus on the explanatory rigor of the technical-scientific ideas they contain. Treatises, such as Palladius’ Opus Agriculturae, fall into the more rigorous category, while didactic poetry, such as Virgil’s Georgics, falls into the less rigorous one. Next, we discuss some of the fundamental features that distinguish these literary forms – for instance the structuring of material, levels of clarity in language, and so on – and show how the Virgilian agronomic writing differs from that of Opus Agriculturae. This is accomplished by comparing passages with the themes of agricultural tools and beehive placement from a lexical standpoint. As a result, the findings indicate a high prevalence of docere in Palladius’ work and the importance of delectare in Virgil’s Georgics. En este artículo, discutimos el tema de tener textos, en la antigüedad, más o menos centrados en el rigor expositivo de los temas técnico-científicos que contienen. En el primer grupo se encuentran tratados -como el Opus agriculturae de Palladium- y, en el segundo, poesía didáctica -como las Georgias de Virgilio-. A continuación, introdujimos algunos de los principales rasgos constitutivos de estas tipologías específicas -con mención al aspecto organizativo de la información, los niveles de claridad expresiva, etc.- y ejemplificamos las diferencias entre la escritura agronómica de los Geórgicas y la del Opus agriculturae. Esto se obtiene comparando léxicamente pasajes de ambos con el tema de las herramientas agrícolas y la ubicación de las colmenas. Los resultados de las observaciones indican, por lo tanto, una alta prevalencia de función docere en Paladio y delectare en Virgilio. Neste artigo, discutimos a questão de haver textos, na Antiguidade, mais ou menos focados no rigor expositivo dos temas técnico-científicos que contêm. No primeiro grupo estão os tratados – como Opus agriculturae de Paládio – e, no segundo, a poesia didática – como as Geórgicas de Virgílio. Em seguida, introduzimos alguns dos principais traços constitutivos dessas tipologias específicas – com menção ao aspecto organizacional das informações, aos níveis de clareza expressiva etc. – e exemplificamos as diferenças entre a escrita agronômica das Geórgicas e aquela de Opus agriculturae. Isso é obtido comparando lexicalmente passagens de ambos a tematizarem as ferramentas agrícolas e a localização das colmeias. Os resultados das observações apontam, assim, grande prevalência da função do docere em Paládio e do delectare em Virgílio. Universidade Estadual de Campinas 2022-08-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text Texto Texto application/pdf https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/16626 10.20396/phaos.v22i00.16626 PhaoS - Revista de Estudos Clássicos; Vol. 22 (2022): Continuous Publishing: Dossier Literatura técnica e didática (greco)romana; e022006 PhaoS: Revista de Estudos Clássicos; Vol. 22 (2022): Publicación Continua: Dossier Literatura técnica y didáctica (greco)romana; e022006 Phaos: Revista de Estudos Clássicos; v. 22 (2022): Publicação Contínua: Dossiê Literatura técnica e didática (greco)romana; e022006 2526-8058 1676-3076 por https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/16626/11731 Brazil; Antiquity Brasil; Antiguedad Brasil; Antiguidade Copyright (c) 2022 Phaos: Revista de Estudos Clássicos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
spellingShingle Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
Trevizam, Matheus
Roman agronomists
Technical writing
Treatise
Didactic poetry
Comparison
Agrónomos romanos
Redacción técnica
Tratado
Poesía didáctica
Comparación
Agrônomos romanos
Escrita técnica
Tratado
Poesia didática
Comparação
Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title_full Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title_fullStr Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title_full_unstemmed Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title_short Literary types and technical exposition in Virgil and Palladius
title_sort literary types and technical exposition in virgil and palladius
topic Roman agronomists
Technical writing
Treatise
Didactic poetry
Comparison
Agrónomos romanos
Redacción técnica
Tratado
Poesía didáctica
Comparación
Agrônomos romanos
Escrita técnica
Tratado
Poesia didática
Comparação
url https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/16626
work_keys_str_mv AT trevizammatheus literarytypesandtechnicalexpositioninvirgilandpalladius
AT trevizammatheus literarytypesandtechnicalexpositioninvirgilandpalladius
AT trevizammatheus literarytypesandtechnicalexpositioninvirgilandpalladius
AT trevizammatheus tipologiasliterariasyexposiciontecnicaenvirgilioypaladio
AT trevizammatheus tipologiasliterariasyexposiciontecnicaenvirgilioypaladio
AT trevizammatheus tipologiasliterariasyexposiciontecnicaenvirgilioypaladio
AT trevizammatheus tipologiasliterariaseexposicaotecnicaemvirgilioepaladio
AT trevizammatheus tipologiasliterariaseexposicaotecnicaemvirgilioepaladio
AT trevizammatheus tipologiasliterariaseexposicaotecnicaemvirgilioepaladio