Análise da perda primária de implantes dentários realizados na área de cirurgia buco-maxilo-facial da faculdade de odontologia de piracicaba-UNICAMP
Falhas na terapia com Implantes Dentários podem ser atribuídas a uma série de fatores. Essas falhas podem ser chamadas primárias ou tardias de acordo com a época em que ocorrem. O objetivo do presente trabalho foi analisar retrospectivamente a perda primária de Implantes realizados na Área de Cirurg...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/1727 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Falhas na terapia com Implantes Dentários podem ser atribuídas a uma série de fatores. Essas falhas podem ser chamadas primárias ou tardias de acordo com a época em que ocorrem. O objetivo do presente trabalho foi analisar retrospectivamente a perda primária de Implantes realizados na Área de Cirurgia Buco-Maxilo-Facial da FOP-UNICAMP. Foram analisadas as seguintes variáveis: gênero, tabagismo, enxertia óssea prévia, tipo de implante, região anatômica, região nos maxilares, além do diâmetro e comprimento dos implantes. Na análise estatística foi realizada uma análise descritiva e comparativa com auxílio do programa SPSS 18.0 para Windows. Para estabelecer comparações entre os pacientes que tiveram implantes perdidos daqueles que não tiveram perda foi utilizado o teste qui-quadrado, sendo considerado resultado estatisticamente significativo para valores de p<0,05. Os pacientes tabagistas apresentaram maior incidência de perda de implante que aqueles que não fumavam, com diferença estatisticamente significativa (p<0,01). A região anatômica não influenciou na perda de implantes, no entanto a região posterior apresentou maior perda de implantes, com diferença estatisticamente significativa (p<0,01). A perda de implante obteve diferença estatisticamente significativa em relação ao tipo de implante, essa diferença foi identificada entre os tipos HE e CM .Quanto ao diâmetro foi observada uma perda maior dos SD E WD em relação aos RD. |
|---|---|
| ISSN: | 2596-1969 |
