Comparação dos métodos de análise da evolução da linha de costa propostos por Leatherman (2003) e Venancio (2018), aplicados nas praias de Massaguaçu-SP e Santos-SP
O processo erosivo no litoral paulista tem se acentuado ao longo dos anos. Além do recuo na extensão de areia das praias, danos materiais já foram constatados, além do aumento no número de ressacas. Poucos estudos a respeito da evolução da erosão costeira, num âmbito da engenharia, são encontrados e...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/1798 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | O processo erosivo no litoral paulista tem se acentuado ao longo dos anos. Além do recuo na extensão de areia das praias, danos materiais já foram constatados, além do aumento no número de ressacas. Poucos estudos a respeito da evolução da erosão costeira, num âmbito da engenharia, são encontrados e os métodos de análise da linha de costa aplicados mostram-se imprecisos. Neste contexto, este trabalho tem como objetivo comparar os métodos de Leatherman, com e sem correção pela maré, e de Venancio aplicados nas praias de Massaguaçu-SP e Santos-SP, regiões estas com histórico de erosão. Foram utilizadas fotos aéreas obtidas pelo software Google Earth (©2015 Google Inc.), tendo assim a limitação desta ferramenta quanto à quantidade e qualidade dos dados. Obteve-se, por fim, que ambos os métodos indicam erosão progressiva nas duas áreas de estudo, salvo pelo método proposto por Venancio (2018), em Massaguaçu, para um intervalo de dados de 2 anos. Diante dos resultados apresentados, conclui-se que ambos os métodos têm caráter qualitativo, divergindo consideravelmente em número, porém apontando para as mesmas conclusões quanto ao assoreamento ou erosão da costa. Contudo, salienta-se a importância de analisar o intervalo de dados estudado, uma vez que a omissão de uma data pode levar a uma inversão na interpretação dos resultados. |
|---|---|
| ISSN: | 2596-1969 |
