A problemática do ser, do não-ser e do devir no Sofista e no Timeu de Platão: e suas origens na filosofia pré-socrática

Este artigo realiza um estudo de como a problemática do Ser, o Não-ser e o devir foi abordada na obra Platônica (especificadamente no Sofista e no Timeu), e em como a herança de pensadores como Heráclito e Parmênides se fizeram sentir nos rumos e soluções que Platão deu a esta questão. Conclui-se qu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alves, Thiago Staibano
Format: Online
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas 2024
Subjects:
Online Access:https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/cpa/article/view/18706
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Este artigo realiza um estudo de como a problemática do Ser, o Não-ser e o devir foi abordada na obra Platônica (especificadamente no Sofista e no Timeu), e em como a herança de pensadores como Heráclito e Parmênides se fizeram sentir nos rumos e soluções que Platão deu a esta questão. Conclui-se que há uma certa tentativa de harmonização, ora dando razão a teoria do devir de Heráclito e ora dando-se razão à teoria da impossibilidade do Não-ser (mesmo que reinterpretada) e da imobilidade do Ser de Parmênides. Por fim, percebe-se que no Timeu houve a necessidade da apresentação explícita de dois mundos para que o Ser, o Não-Ser e o devir pudessem coexistir, enquanto que no Sofista a separação do mundo não é citada como condição à existência destas categorias em um único e mesmo campo da realidade.
ISSN:2177-5850