Validação de modelos matemáticos (Ulbricht 2017, Peixoto 2017 e Araújo 2017) para a determinação do sexo em brasileiros

A validação de modelos matemáticos, utilizados na Antropologia física forense é uma exigência internacional e requerida em perícias em todo o mundo, pois diminui a possibilidade de erros, além de evitar os transtornos e inúmeras situações de reparação de danos. Objetivos: Em vista a estes fatos, a p...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Baesteiro, Izabella, Junior, Luiz Francesquini, Neto, João Pereira, Gomes, Stéfany
Format: Online
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2019
Subjects:
Online Access:https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/3083
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:A validação de modelos matemáticos, utilizados na Antropologia física forense é uma exigência internacional e requerida em perícias em todo o mundo, pois diminui a possibilidade de erros, além de evitar os transtornos e inúmeras situações de reparação de danos. Objetivos: Em vista a estes fatos, a presente pesquisa visa validar três modelos matemáticos, já existentes [modelo de Ulbricht (2017), Peixoto (2017) e Araújo (2017)] e verificar a eficácia quanto a estimativa do sexo, para a população brasileira. Metodologia: Na composição da atual amostra foram excluídos crânios inaptos, fraturados ou que já tinham sido medidos, nas três pesquisas anteriores. Resultados: Foi realizada a calibração das referidas medidas lineares, e todas obtiveram correlação considerada forte. A validação foi avaliada segundo análise medidas em 300 crânios [duas medidas do modelo Peixoto (2017), três do modelo Ulbricht (2017) e três do modelo de Araújo (2017)]. Considerações gerais: Após finalizadas as mensurações, e análises estatísticas, foi verificado o grau de acerto dos referidos modelos quando aplicados em amostra diferente da utilizada na confecção dos mesmos.
ISSN:2596-1969