Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar
A remoção dos terceiros molares é um dos procedimentos mais comuns na clínica odontológica. Por serem os dentes que mais comumente sofrem impactação se faz necessário sua avaliação com as demais estruturas adjacentes para promover a prevenção de situações inesperadas. Para esta avaliação utiliza-se...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/370 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1864358389387100160 |
|---|---|
| author | Souza, Eduarda Oliveira de Asprino, Luciana Souza, Larissa Moreira de Groppo, Francisco Carlos Neto, Francisco Haiter |
| author_facet | Souza, Eduarda Oliveira de Asprino, Luciana Souza, Larissa Moreira de Groppo, Francisco Carlos Neto, Francisco Haiter |
| author_sort | Souza, Eduarda Oliveira de |
| collection | Portal de Eventos Científicos da UNICAMP |
| container_reference | Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP; n. 26 (2018): Congresso de Iniciação Científica Unicamp |
| description | A remoção dos terceiros molares é um dos procedimentos mais comuns na clínica odontológica. Por serem os dentes que mais comumente sofrem impactação se faz necessário sua avaliação com as demais estruturas adjacentes para promover a prevenção de situações inesperadas. Para esta avaliação utiliza-se com frequência a radiografia panorâmica (PAN) e, em casos onde esta não corresponde às expectativas de diagnóstico, a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Objetivo: Comparar o diagnóstico de Reabsorção Radicular Externa (RRE) em segundos molares por terceiros molares inferiores impactados em PAN e em TCFC. Foram analisados 90 pacientes com PAN e TCFC. Estes pacientes, através das TCFC, foram classificados em três grupos pelo avaliador 01 (grupos: Sem contato, Com contato e sem RRE e Com RRE). O avaliador 02, através das PAN, também classificou os pacientes nos mesmos grupos. Além da classificação nos grupos, foram feitas análises em relação ao longo eixo do terceiro molar e presença de sobreposição na PAN. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente através do teste Kappa, com nível de significância de 5%(p<0.05). Concluimos que o exame radiografia panorâmica, quando comparado a TCFC, apresentou bons resultados nas avaliações no que diz respeito à presença e ausência de contato, e ausência de reabsorção. O único caso onde a análise pela PAN se mostrou deficiente foi no diagnóstico de presença de RRE, devendo este ser confirmado através da TCFC. |
| first_indexed | 2025-10-08T13:50:35Z |
| format | Online |
| id | ojs-article-370 |
| institution | Universidade Estadual de Campinas |
| issn | 2596-1969 |
| language | por |
| last_indexed | 2025-10-08T13:50:35Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | ojs |
| spelling | ojs-article-3702025-09-26T14:32:30Z Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar Souza, Eduarda Oliveira de Asprino, Luciana Souza, Larissa Moreira de Groppo, Francisco Carlos Neto, Francisco Haiter Radiografia panorâmica Tomografia volumétrica Terceiro molar. A remoção dos terceiros molares é um dos procedimentos mais comuns na clínica odontológica. Por serem os dentes que mais comumente sofrem impactação se faz necessário sua avaliação com as demais estruturas adjacentes para promover a prevenção de situações inesperadas. Para esta avaliação utiliza-se com frequência a radiografia panorâmica (PAN) e, em casos onde esta não corresponde às expectativas de diagnóstico, a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Objetivo: Comparar o diagnóstico de Reabsorção Radicular Externa (RRE) em segundos molares por terceiros molares inferiores impactados em PAN e em TCFC. Foram analisados 90 pacientes com PAN e TCFC. Estes pacientes, através das TCFC, foram classificados em três grupos pelo avaliador 01 (grupos: Sem contato, Com contato e sem RRE e Com RRE). O avaliador 02, através das PAN, também classificou os pacientes nos mesmos grupos. Além da classificação nos grupos, foram feitas análises em relação ao longo eixo do terceiro molar e presença de sobreposição na PAN. Os dados foram tabulados e analisados estatisticamente através do teste Kappa, com nível de significância de 5%(p<0.05). Concluimos que o exame radiografia panorâmica, quando comparado a TCFC, apresentou bons resultados nas avaliações no que diz respeito à presença e ausência de contato, e ausência de reabsorção. O único caso onde a análise pela PAN se mostrou deficiente foi no diagnóstico de presença de RRE, devendo este ser confirmado através da TCFC. Universidade Estadual de Campinas 2018-12-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo de convidado application/pdf https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/370 10.20396/revpibic262018370 Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP; n. 26 (2018): Congresso de Iniciação Científica Unicamp 2596-1969 por https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/370/353 Copyright (c) 2018 Eduarda Oliveira de Souza, Luciana Asprino http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Souza, Eduarda Oliveira de Asprino, Luciana Souza, Larissa Moreira de Groppo, Francisco Carlos Neto, Francisco Haiter Radiografia panorâmica Tomografia volumétrica Terceiro molar. Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title | Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title_full | Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title_fullStr | Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title_full_unstemmed | Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title_short | Tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| title_sort | tomografia volumétrica versus radiografia panorâmica: influência do método de aquisição da imagem na avaliação da relação do terceiro molar mandibular com o segundo molar |
| topic | Radiografia panorâmica Tomografia volumétrica Terceiro molar. |
| url | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/370 |
| work_keys_str_mv | AT souzaeduardaoliveirade tomografiavolumetricaversusradiografiapanoramicainfluenciadometododeaquisicaodaimagemnaavaliacaodarelacaodoterceiromolarmandibularcomosegundomolar AT asprinoluciana tomografiavolumetricaversusradiografiapanoramicainfluenciadometododeaquisicaodaimagemnaavaliacaodarelacaodoterceiromolarmandibularcomosegundomolar AT souzalarissamoreirade tomografiavolumetricaversusradiografiapanoramicainfluenciadometododeaquisicaodaimagemnaavaliacaodarelacaodoterceiromolarmandibularcomosegundomolar AT groppofranciscocarlos tomografiavolumetricaversusradiografiapanoramicainfluenciadometododeaquisicaodaimagemnaavaliacaodarelacaodoterceiromolarmandibularcomosegundomolar AT netofranciscohaiter tomografiavolumetricaversusradiografiapanoramicainfluenciadometododeaquisicaodaimagemnaavaliacaodarelacaodoterceiromolarmandibularcomosegundomolar |
