Um debate sobre o parnaso de Mantegna
O objetivo do trabalho é apresentar um debate a respeito do quadro Parnaso de Mantegna. O objeto a ser focalizado será a relação no quadro entre o casal Vênus e Marte, e a figura expressiva de Vulcano. As interpretações a respeito do trio são divergentes entre os historiadores da arte. Estaria Vênus...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/eha/article/view/3844 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | O objetivo do trabalho é apresentar um debate a respeito do quadro Parnaso de Mantegna. O objeto a ser focalizado será a relação no quadro entre o casal Vênus e Marte, e a figura expressiva de Vulcano. As interpretações a respeito do trio são divergentes entre os historiadores da arte. Estaria Vênus cometendo adultério e sendo flagrada por seu marido furioso? Ou a relação do casal Vênus e Marte seria a de legítimos marido e mulher? Sendo esta a alternativa correta, como interpretar a figura de Vulcano? E como relacionar o Cupido com o trio? Como os outros elementos ajudariam a entender a trama? Esta questão é complicada sobretudo devido à encomenda pela qual a obra fora produzida. A obra fora encomendada por Isabela D’Este para compor seu studiolo. O problema das associações em parte é resultado da identificação da figura de Isabela D’Este com a Vênus. Qual seria o sentido do projeto iconográfico encomendado por ela para seu studiolo? Tal debate fora travado por historiadores da arte através de publicações de revistas especializadas como THE ART BULETIM e JOURNAL OF WARBURG AND COURTAULD INSTITUTES. Foram protagonistas deste debate: Edgar Wind, E. TietzeConrat, E. H. Gombrich e Roger Jones. |
|---|---|
| ISSN: | 2675-3103 |
