Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19
O presente trabalho tem como objetivo, através de breve revisão da literatura, discutir sobre a imparcialidade no pensamento científico, buscando entender sua ocorrência e seus limites. Atrelado ao tema da neutralidade, discute-se questões integradoras: o equívoco de se considerar uma verdade como i...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Aplicadas
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/leg/article/view/4252 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1864358274418081792 |
|---|---|
| author | Sallati, Noan |
| author_facet | Sallati, Noan |
| author_sort | Sallati, Noan |
| collection | Portal de Eventos Científicos da UNICAMP |
| container_reference | Seminários do LEG; n. 12 (2021): Ciência e Democracia |
| description | O presente trabalho tem como objetivo, através de breve revisão da literatura, discutir sobre a imparcialidade no pensamento científico, buscando entender sua ocorrência e seus limites. Atrelado ao tema da neutralidade, discute-se questões integradoras: o equívoco de se considerar uma verdade como imutável e absoluta, e, consequentemente, a necessidade e vantagens de uma ciência aberta a críticas e apontamentos sobre seus estudos, apresentando como exemplo aplicado a conjuntura da Covid-19 no Brasil.
Em suma, para além da necessidade de consideração da ciência, destaca-se que a absorção de juízos é um ato saudável e necessário para a atividade científica, em virtude da sua inerente parcialidade, e também na busca de seu devido aperfeiçoamento. A própria ideia de conhecimento envolve, em princípio, a possibilidade de que revelar-se-á ter sido um equívoco. Uma ciência aberta ao debate, receptiva quanto a julgamentos e considerações sobre seu conteúdo é essencial e representa benefícios para toda a coletividade, principalmente no advento de períodos em que a mesma assume ampla importância e destaque, atuando como propulsora e norteadora dos avanços tecnológicos, e no progresso dos mais variados campos do conhecimento, como por exemplo, nos relacionados a saúde. |
| first_indexed | 2025-10-08T13:49:04Z |
| format | Online |
| id | ojs-article-4252 |
| institution | Universidade Estadual de Campinas |
| issn | 2596-1861 |
| language | por |
| last_indexed | 2025-10-08T13:49:04Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Aplicadas |
| record_format | ojs |
| spelling | ojs-article-42522023-10-25T13:39:09Z Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 Sallati, Noan neutralidade imparcialidade atividade científica O presente trabalho tem como objetivo, através de breve revisão da literatura, discutir sobre a imparcialidade no pensamento científico, buscando entender sua ocorrência e seus limites. Atrelado ao tema da neutralidade, discute-se questões integradoras: o equívoco de se considerar uma verdade como imutável e absoluta, e, consequentemente, a necessidade e vantagens de uma ciência aberta a críticas e apontamentos sobre seus estudos, apresentando como exemplo aplicado a conjuntura da Covid-19 no Brasil. Em suma, para além da necessidade de consideração da ciência, destaca-se que a absorção de juízos é um ato saudável e necessário para a atividade científica, em virtude da sua inerente parcialidade, e também na busca de seu devido aperfeiçoamento. A própria ideia de conhecimento envolve, em princípio, a possibilidade de que revelar-se-á ter sido um equívoco. Uma ciência aberta ao debate, receptiva quanto a julgamentos e considerações sobre seu conteúdo é essencial e representa benefícios para toda a coletividade, principalmente no advento de períodos em que a mesma assume ampla importância e destaque, atuando como propulsora e norteadora dos avanços tecnológicos, e no progresso dos mais variados campos do conhecimento, como por exemplo, nos relacionados a saúde. Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Aplicadas 2021-11-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/leg/article/view/4252 Seminários do LEG; n. 12 (2021): Ciência e Democracia 2596-1861 por https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/leg/article/view/4252/4420 Copyright (c) 2021 Noan Sallati http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sallati, Noan neutralidade imparcialidade atividade científica Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title | Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title_full | Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title_fullStr | Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title_full_unstemmed | Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title_short | Imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à Covid-19 |
| title_sort | imparcialidade, deveres e riscos da atividade científica: apontamentos do princípio à covid-19 |
| topic | neutralidade imparcialidade atividade científica |
| url | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/leg/article/view/4252 |
| work_keys_str_mv | AT sallatinoan imparcialidadedevereseriscosdaatividadecientificaapontamentosdoprincipioacovid19 |
