Processo de revisão de metadados do portal de periódicos eletrônicos científicos da Unicamp (PPEC)
Introdução/Objetivo: Metadados descrevem a estrutura de informações em sistemas de dados. No Portal de Periódicos Eletrônicos Científicos da UNICAMP (PPEC), a revisão minuciosa de metadados via software Open Journal System (OJS) é essencial para garantir a padronização e qualidade das publicações. O...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/simtec/article/view/7565 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Introdução/Objetivo: Metadados descrevem a estrutura de informações em sistemas de dados. No Portal de Periódicos Eletrônicos Científicos da UNICAMP (PPEC), a revisão minuciosa de metadados via software Open Journal System (OJS) é essencial para garantir a padronização e qualidade das publicações. O objetivo deste trabalho é apresentar esse processo, que culmina na validação do identificador digital (DOI), o "RG" único do documento. Metodologia: Este relato de experiência adota uma abordagem descritiva qualitativa sobre a conferência técnica de novas edições. O PPEC atua como segundo revisor, após o editor, assegurando que o volume siga normas uniformizadas pela coordenação do Portal. A análise qualitativa aponta falhas nos campos do OJS aos editores. Por fim, realiza-se a validação do DOI junto à agência Crossref. Resultados: A padronização dos metadados impacta positivamente a recuperação da informação para as comunidades interna e externa. Os principais benefícios incluem: a integração eficiente com gestores bibliográficos (ex: Mendeley), garantindo citações corretas; a recuperação precisa de dados por sistemas de análise de citação; a maior confiabilidade em indexadores; a redução de erros no envio de XML para a Crossref e a melhora na aceitação de periódicos em novos indexadores. Conclusão: A revisão correta no OJS minimiza correções futuras e otimiza outros sistemas de informação. É fundamental que editores realizem uma revisão rigorosa pós-submissão. Este processo facilita pesquisas qualificadas, oferecendo conteúdos de modo claro, padronizado e fidedigno aos usuários. |
|---|---|
| ISSN: | 2525-5398 |
