Prazeres da literatura latina de instrução

Neste artigo, gostaríamos de exemplificar como a “literariedade”, aqui entendida como elaboração textual que ultrapassa meros intentos de utilidade informativa, faz-se visível no De re rustica de Varrão e no Cato Maior de Cícero. Contudo, no primeiro livro mencionado, podemos distinguir a preponderâ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Trevizam, Matheus
Format: Online
Language:Portuguese
Published: Universidade Estadual de Campinas 2013
Subjects:
Online Access:https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9495
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1864369218404745216
author Trevizam, Matheus
author_facet Trevizam, Matheus
author_sort Trevizam, Matheus
collection Portal da Incubadora de Periódicos Científicos, Acadêmicos e Educacionais
container_reference PhaoS - Revista de Estudos Clássicos; No. 10 (2010)
description Neste artigo, gostaríamos de exemplificar como a “literariedade”, aqui entendida como elaboração textual que ultrapassa meros intentos de utilidade informativa, faz-se visível no De re rustica de Varrão e no Cato Maior de Cícero. Contudo, no primeiro livro mencionado, podemos distinguir a preponderância da elaboração estrutural “macroscópica” e, no último, de procedimentos artísticos, sobretudo, identificados com o nível “microscópico” do estilo.
first_indexed 2025-10-08T14:04:22Z
format Online
id ojs-article-9495
institution Universidade Estadual de Campinas
issn 1676-3076
language por
last_indexed 2025-11-05T21:08:11Z
publishDate 2013
publisher Universidade Estadual de Campinas
record_format ojs
spelling ojs-article-94952018-10-15T15:22:31Z Prazeres da literatura latina de instrução Trevizam, Matheus Cato Maior. De re rustica. Literatura instrucional. Composição. Língua clássica Neste artigo, gostaríamos de exemplificar como a “literariedade”, aqui entendida como elaboração textual que ultrapassa meros intentos de utilidade informativa, faz-se visível no De re rustica de Varrão e no Cato Maior de Cícero. Contudo, no primeiro livro mencionado, podemos distinguir a preponderância da elaboração estrutural “macroscópica” e, no último, de procedimentos artísticos, sobretudo, identificados com o nível “microscópico” do estilo. Universidade Estadual de Campinas 2013-02-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares Pesquisa exploratória application/pdf https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9495 PhaoS - Revista de Estudos Clássicos; No. 10 (2010) PhaoS: Revista de Estudos Clássicos; Núm. 10 (2010) Phaos: Revista de Estudos Clássicos; n. 10 (2010) 2526-8058 1676-3076 por https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9495/4908 Copyright (c) 2018 PhaoS: Revista de Estudos Clássicos
spellingShingle Trevizam, Matheus
Cato Maior. De re rustica. Literatura instrucional. Composição.
Língua clássica
Prazeres da literatura latina de instrução
title Prazeres da literatura latina de instrução
title_full Prazeres da literatura latina de instrução
title_fullStr Prazeres da literatura latina de instrução
title_full_unstemmed Prazeres da literatura latina de instrução
title_short Prazeres da literatura latina de instrução
title_sort prazeres da literatura latina de instrução
topic Cato Maior. De re rustica. Literatura instrucional. Composição.
Língua clássica
url https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/phaos/article/view/9495
work_keys_str_mv AT trevizammatheus prazeresdaliteraturalatinadeinstrucao